行政补偿 （2019）豫14行初31号

被诉赔偿决定中的赔偿标准依据的是被告睢阳区政府在房屋征收过程中所依据的补偿标准，但被告睢阳区政府对原告杨慧娟的房屋实施的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，原告杨慧娟向被告申请的亦为行政赔偿而非行政补偿，被告在此情形下仍对原告依据补偿标准作出被诉赔偿决定，未能体现对其违法行为的惩戒性，明显有失公正，同时缺乏事实和法律依据，依法应予撤销。对于被告睢阳区政府辩称的原告房屋并未在（2016）27号征收决定范围内之主张，本院认为，本院和河南省高级人民法院的生效判决已经认定原告房屋处在（2016）27号征收决定范围内，被告的答辩理由不能成立，对其请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下：撤销商睢行赔决字[2018]11号行政赔偿决定书。一审案件受理费50元，由被告商丘市睢阳区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　冯　明审判员　白中哲审判员　张　淼二〇一九年三月七日书记员　曹琼予 关注

被诉赔偿决定中的赔偿标准依据的是被告睢阳区政府在房屋征收过程中所依据的补偿标准，但被告睢阳区政府对原告杨慧娟的房屋实施的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，原告杨慧娟向被告申请的亦为行政赔偿而非行政补偿，被告在此情形下仍对原告依据补偿标准作出被诉赔偿决定，未能体现对其违法行为的惩戒性，明显有失公正，同时缺乏事实和法律依据，依法应予撤销。对于被告睢阳区政府辩称的原告房屋并未在（2016）27号征收决定范围内之主张，本院认为，本院和河南省高级人民法院的生效判决已经认定原告房屋处在（2016）27号征收决定范围内，被告的答辩理由不能成立，对其请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初31号原告杨慧娟，女，1975年3月10日出生，汉族，住商丘市。委托代理人兰希飞，北京市盛延律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人马传领，该区政府工作人员。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。原告杨慧娟因不服被告商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）行政……