劳务合同纠纷 （2017）皖12民终2446号

韩汉礼与裴伟红签订的土建工程施工合同，实际是韩汉礼为裴伟红承建的两栋楼房做水泥地坪，由裴伟红提供材料，韩汉礼进行施工，双方之间属于劳务合同关系。该合同合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。韩汉礼已经为裴伟红提供劳务，裴伟红应依约给付报酬。裴伟红应付韩汉礼劳务报酬87840元，已付50000元，扣除韩汉礼使用裴伟红的水泥折款2800元，下欠35040元应予以支付。韩汉礼主张数额35000元，予以采纳。裴伟红主张韩汉礼施工质量不合格及劳务费用数额为78000元，因合同中对质量标准并未约定，裴伟红也未提供质量不合格的有效证据加以证明，故对裴伟红的上述抗辩意见不予采信。根据合同约定，裴伟红应在完工后一次性付清报酬，韩汉礼在2012年9月完工后，裴伟红至今拖欠韩汉礼35000元，违反了合同约定，应该承担违约责任，故韩汉礼要求裴伟红支付延迟付款利息，应予以支持，利息从2012年10月1日起按同期银行贷款利率（年利率6%）计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

韩汉礼与裴伟红签订的土建工程施工合同，实际是韩汉礼为裴伟红承建的两栋楼房做水泥地坪，由裴伟红提供材料，韩汉礼进行施工，双方之间属于劳务合同关系。该合同合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。韩汉礼已经为裴伟红提供劳务，裴伟红应依约给付报酬。裴伟红应付韩汉礼劳务报酬87840元，已付50000元，扣除韩汉礼使用裴伟红的水泥折款2800元，下欠35040元应予以支付。韩汉礼主张数额35000元，予以采纳。裴伟红主张韩汉礼施工质量不合格及劳务费用数额为78000元，因合同中对质量标

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2446号上诉人（一审被告）：裴伟红（曾用名裴红），住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韩汉礼，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人裴伟红因与被上诉人韩汉礼劳务合同纠纷一案，不服安徽省临泉县法院（2017）皖1221民初3097号民事判决，向本院提起上……