排除妨害纠纷 （2016）京03民终12401号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。闫广启北房既已建成，无论房后是否留有滴水，其在外墙增建保温层对赵贵满通行影响甚微，赵贵满作为相邻一方对此负有相应的容忍义务。故，赵贵满理应移走闫广启房后砖垛，为闫广启施工提供便利。赵贵满辩称过道属于其宅基地范围，其并无充分证据可以证实，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、赵贵满于判决生效后三日内将闫广启北京市平谷区47号院北房后的砖垛移走；二、闫广启在北京市平谷区47号院北房外墙增建保温层时，赵贵满不得阻拦。二审期间双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。闫广启与赵贵满南北相邻居住，闫广启为改善房屋居住条件，要求为北房外墙增建保温层，符合当地居民生活习惯，应予支持，为便利闫广启施工，赵贵满应将堆放在闫广启北房后的砖垛

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。闫广启北房既已建成，无论房后是否留有滴水，其在外墙增建保温层对赵贵满通行影响甚微，赵贵满作为相邻一方对此负有相应的容忍义务。故，赵贵满理应移走闫广启房后砖垛，为闫广启施工提供便利。赵贵满辩称过道属于其宅基地范围，其并无充分证据可以证实，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、赵贵满于判决生效后三日内将闫广启北京市平谷区47号院北房后的砖垛移走；二、闫广启在北京市平谷区47号院北房外墙增建保温层时，赵贵满不得阻拦。二审期间双方均未提交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12401号上诉人（原审被告）：赵贵满，男，1963年5月26日出生。委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫广启，男，1961年4月4日出生。上诉人赵贵满因与被上诉人闫广启排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日……