合同纠纷 (2015)吕民一终字第1011号
裁判要旨
上诉人对其给被上诉人出具的欠据的真实性予以认可。上诉人主张此债务已经以酒抵销,被上诉人不予认可抵销的事实,被上诉人丈夫高云龙所出具的收条中并未表明抵销债务,上诉人对抵销欠款的事实未能提供合法有效证据予以证实。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。对于被上诉人丈夫高云龙收到上诉人六箱酒的事实,被上诉人予以认可亦表示愿意返还,故上诉人可另行主张其权利。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费213元,由上诉人杜某某负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 马秀萍二〇一五年十二月十七日书记员 高 羽
摘要
上诉人对其给被上诉人出具的欠据的真实性予以认可。上诉人主张此债务已经以酒抵销,被上诉人不予认可抵销的事实,被上诉人丈夫高云龙所出具的收条中并未表明抵销债务,上诉人对抵销欠款的事实未能提供合法有效证据予以证实。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。对于被上诉人丈夫高云龙收到上诉人六箱酒的事实,被上诉人予以认可亦表示愿意返还,故上诉人可另行主张其权利。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费213元,由上诉人杜某某负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第1011号上诉人(原审被告)杜某某。上诉人(原审原告)王某某。上诉人杜某某因与被上诉人王某某合同纠纷一案,不服山西省孝义市人民法院(2015)孝民初字第1132号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杜某某、被上诉人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,原告王某某与高云龙系夫妻关……