申请执行人执行异议之诉 (2021)豫12民终892号

案号
(2021)豫12民终892号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

以房抵债的目的是为了消灭金钱债权,其与房屋买卖合同并不相同,此时债权人对案涉不动产享有的权利与《最高人民法院》第二十八条规定的基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别,并不能优先于其他普通债权实现。以房抵债并不当然产生物权变动的法律效果,根据债的平等性原则,在完成不动产权属转移登记之前,菅孟宝仅凭以物抵债协议,并不足以形成优先于一般债权的权益,不能据此排除对案涉不动产的强制执行。综上,原审判决处理结果并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6550元,由菅孟宝承担。本判决为终审判决。审判长  贾巧梅审判员  张军保审判员  路增广二〇二一年七月二十七日法官助理苏国娜书记员郎玉萍 来源:

摘要

以房抵债的目的是为了消灭金钱债权,其与房屋买卖合同并不相同,此时债权人对案涉不动产享有的权利与《最高人民法院》第二十八条规定的基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别,并不能优先于其他普通债权实现。以房抵债并不当然产生物权变动的法律效果,根据债的平等性原则,在完成不动产权属转移登记之前,菅孟宝仅凭以物抵债协议,并不足以形成优先于一般债权的权益,不能据此排除对案涉不动产的强制执行。综上,原审判决处理结果并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6550元,由菅孟宝承担。本判决为终审判决。审判长  贾巧

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终892号上诉人(原审被告)菅孟宝,男,1983年10月15日出生,汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人:王平,河南宇萃律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)周苏华,男,1967年8月28日出生,汉族,住义马市。委托诉讼代理人:赵保锋,河南广文律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)梁青民,女,1972年3……