合同纠纷 （2017）鲁06民终227号

原告主张被告欠其押金30000元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该欠款，法院依法予以支持。被告陈立松对辩称主张未举证，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审法院于2016年10月18日判决：一、被告陈立松于判决生效后10日内付给原告张相文押金款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈立松负担。宣判后，上诉人陈立松不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定上诉人欠被上诉人押金30000元事实错误。虽然上诉人于2013年6月18日与被上诉人签订了协议，但是被上诉人跟上诉人讲其在龙口市大庄子村金丰矿业公司有30000元押金，上诉人才与被上诉人签订了此协议。签订此协议时，上诉人并不确定被上诉人是否在上述矿业公司有30000元押金，是被上诉人反复强调其在矿业公司存有30000元押金，期间上诉人也多次要求被上诉人将押金单转交给上诉人，但被上诉人强调没有押金单，是通过银行汇款的方式交纳的。协议签订后，上诉人也通过

原告主张被告欠其押金30000元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该欠款，法院依法予以支持。被告陈立松对辩称主张未举证，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审法院于2016年10月18日判决：一、被告陈立松于判决生效后10日内付给原告张相文押金款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈立松负担。宣判后，上诉人陈立松不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定上诉人欠被上诉人押金30000元事实错误。虽然上诉人于

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终227号上诉人（原审被告）：陈立松，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住招远市。被上诉人（原审原告）：张相文，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住招远市。委托代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。上诉人陈立松因与被上诉人张相文合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招城民初字第481号民事判决，向本院提起上……