普通破产债权确认纠纷 (2019)浙06民终3312号
裁判要旨
恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行在本案中的诉讼请求是,判决确认520324.18元临时债权为普通债权,但一审判决仅确认恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的临时债权金额520324.18元为破产债权,未就相应款项的具体性质是否系普通破产债权作出判定。而且,本案二审中根据当事人自愿的原则进行相关调解,但调解不成。鉴此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定,裁定如下: 一、撤销嵊州市人民法院(2019)浙0683民初3650号民事判决; 二、本案发回嵊州市人民法院重审。 上诉人浙江龙鼎机械有限公司预交的二审案件受理费9004元予以退回。 审判长 孙世光 审判员 黄哲锋 审判员 王晗莉 二〇一九年十月二十四日 书记员 李佳婧 关注
摘要
恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行在本案中的诉讼请求是,判决确认520324.18元临时债权为普通债权,但一审判决仅确认恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的临时债权金额520324.18元为破产债权,未就相应款项的具体性质是否系普通破产债权作出判定。而且,本案二审中根据当事人自愿的原则进行相关调解,但调解不成。鉴此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定,裁定如下: 一、撤销嵊州市人民法院(2019)浙0683民初3650号民事判决; 二、本案发回嵊州市人民法院重审。 上诉人浙江龙鼎机械有限公司预交的二审案件受理费9004元予以退回。 审判长 孙世光 审
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙06民终3312号 上诉人(原审被告):浙江龙鼎机械有限公司,住所地绍兴市嵊州市剡湖街道八里洋村。 管理人:浙江大丰律师事务所。 委托诉讼代理人:王慧勇,浙江大丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚建明,浙江大丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区金城路**绿都世贸广场****。 主……