返还原物纠纷 （2018）津02民终73号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据东星公司记录的涉诉车辆收支明细表及双方对账，自2015年1月至2016年5月期间，涉诉车辆产生运费利润共计114945元，胡天军虽提出抗辩意见，但未能提供充足的证据予以反驳，故对此运费数额予以确认，胡天军应向杨飞鸿支付运费114945元。对于胡天军提出的已支付杨飞鸿40000元运费的抗辩意见，杨飞鸿不予认可，对此可由权利人另诉解决。针对胡天军的反诉请求，虽然双方对车辆管理费未做明确约定，但自2013年6月至2016年5月期间，胡天军为杨飞鸿管理车辆的事实存在，长达三年之久未收取费用，对此事实杨飞鸿认可，故杨飞鸿应向胡天军支付车辆管理费。但就其主张的管理费数额的给付依据，胡天军并未提供证据证明。考虑在庭审调解中杨飞鸿认可按照每月1000元的标准给付胡天军管理费，该数额具有一定的合理性。基于此，依据公平、诚实信用的原则，综合考量本案实际情况，酌定杨飞鸿向胡天军支付自2013年6月至2016年5月期间的车辆管理费共计35000元（1000元*35
摘要
杨飞鸿返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终73号上诉人（原审原、被告）：杨飞鸿，男，汉族，1978年6月14日出生，个体运输户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李明，天津星泽律师事务所律师。上诉人（原审被、原告）：胡天军，男，汉族，1981年9月2日出生，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹新江，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人杨飞鸿因与上诉人胡天军返还原物纠纷一案，不……