返还原物纠纷 （2018）吉06民终4号
裁判要旨
安玉军以借用为名将孙元宝所有的车辆占有至今，属无权占有，应予返还。安玉军辩称因孙元宝欠其劳务费，才将该车辆占有，且安玉军已申请法院对该车辆进行了财产保全。法院认为，安玉军以孙元宝欠其劳务费为由，占有孙元宝的车辆，于法无据。法院对诉争车辆采取保全措施，仅是裁定对该车辆的车籍进行了查封，并未对车辆采取扣押措施或交由安玉军管理，故该抗辩理由不能成立。诉争车辆在法院另案执行程序中，是否依法作价拍卖或以物抵债，可在执行程序中另行确认。关于营运损失问题。本案中孙元宝要求安玉军赔偿占用车辆期间的营运损失主张，于法有据，法院予以支持。关于损失数额及计算依据，孙元宝对此未提供相关证据，但该车辆系货物运输的营运车辆，安玉军占用期间必然发生，结合当地行情及本案情况，法院酌定1万元。判决：“一、被告安玉军于本判决生效之日立即将吉F454**号车辆返还给孙元宝；二、被告于本判决生效之日赔偿原告车辆营运损失1万元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1405元，减半收取702.5元，原告负担202.50元，被告负担500元。”本院二审时，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院
摘要
安玉军与孙元宝返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终4号上诉人（一审被告）:安玉军,住抚松县北岗镇。委托诉讼代理人：李兆波（安玉军的妻子），住抚松县北岗镇。被上诉人（一审原告）孙元宝，住抚松县北岗镇。上诉人安玉军因与被上诉人孙元宝返还原物纠纷一案，不服抚松县人民法院（2017）吉0621民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安玉……