返还原物纠纷 （2018）鲁17民终349号
裁判要旨
原告李占全因自己操作不当，致使被告仪忠雷房屋受损属实，双方因赔偿问题发生纠纷，属正常的民事争议范畴，解决途径有协商、调解或诉讼等途径，但被告不采取以上方式来实现自己的权利，而采取扣留原告的营运吊车，非法律允许的救济途径，已侵犯了原告对自己营运吊车的占有使用权及收益权，虽然在原告交纳保证金以后，被告将车辆返还了原告，但被告非法扣押原告车辆多日，确实给其带来一定的营运损失，被告理应对非法占有期间造成的停运损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿经济损失及承担鉴定费之请求，与法有据，应予支持，但具体赔偿数额以核准的为准，其超出部分不予支持，被告仪忠雷未能提交相关证据证明鉴定意见违法，对鉴定意见予以采纳，根据鉴定意见计算具体赔偿数额是：鉴定结论认定原告营运停业损失为每日500元，包含原告个人劳务，车辆停运，原告不再提供劳务，故其停业营运损失应扣除劳务费100元，按每日400元计算。计算时间应自被告扣车之日（2017年2月17日）起至一审法院2017年3月15日口头告知原告交纳保证金之日共计27日，具体停业营运损失认定为10800元。原告称应计算至返还车辆之日，不予采信。理由是，原告知道自己的吊车系
摘要
仪忠雷、李占全返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终349号上诉人（原审被告、反诉原告）：仪忠雷，男，1965年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李占全，男，1990年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。上诉人仪忠雷因与被上诉人李占全返还原物纠纷一案，不服山东省鄄城县人民……