返还原物纠纷 （2018）内01民终2554号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护，宝通公司以未检车为由，强行扣押郝利平车辆，显属违法。宝通公司私自扣留郝利平财产的行为已构成侵权，应对给郝利平造成的损失承担民事赔偿责任。宝通公司非法扣押郝利平车辆后，2016年农历正月初六双方调解未果，扣押行为一直持续到开庭之日即2018年6月15日。郝利平诉请的营运损失客观存在，但郝利平在其财产被非法扣押后未立即进行积极救济，该院按照本案实际情况认定郝利平营运损失期间为2015年9月至2016年1月15日。对郝利平车辆停运损失的诉求部分，评估部门作出的价格鉴定结论是客观、公正依法作出的结论，其证据效力该院予以采信。根据内衡正通（呼）评字（2017）第208号《评估报告》，该车每月停运损失应为13469元。郝利平主张的返还非法扣押的车辆的诉求部分，宝通汽车服务公司在庭审结束当天将车辆已返还给，故宝通汽车服务公司不再承担返还责任。对郝利平主张的×××货车及×××车维修费用，在内蒙古衡正通价格评估有限责任公司出具的内衡正通（呼）评字（2017）第208号《评估报告》中在营运损失的计算已扣除日常维修保养及其他费用，郝利平的此项诉讼请求与车辆停运损失重复，故不予支持。
摘要
郝利平、托克托县宝通汽车服务有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2554号上诉人(原审原告)：郝利平，住托克托县。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：托克托县宝通汽车服务有限公司，住所地托克托县双河镇文化路北。法定代表人：孙二耀，总经理。委托诉讼代理人：孙小强，该公司员工。上诉人郝利平与上诉人托克托县宝通汽车服务有限公司（以下简称宝通汽车服务公司）返还原物纠纷一案，不……