返还原物纠纷 （2018）晋11民终928号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告任某依机动车所有权证及车辆行驶证主张其系×××车辆的所有人，认为该车辆被被告垫富宝投资有限公司扣押，侵犯了原告的财产所有权，要求被告垫富宝投资有限公司返还。但依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，×××车辆的所有权已因山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1513号民事判决书的生效而发生变更，原告任某已不再是×××车辆的所有权人，故对原告任某要求被告垫富宝投资有限公司返还原物之诉讼请求依法不予支持。但从2015年11月20日至山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1513号民事判决书判决之日（即2016年12月23日）期间，原告任某为×××车辆的实际所有权人，依法享有使用、收益的权利，被告垫富宝投资有限公司扣押×××车对该期间给原告任某造成的损失224702元，应予赔偿，故对原告任某要求被告垫富宝投资有限公司赔偿停运损失之诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法
摘要
垫富宝投资有限公司与任某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终928号上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某，总经理。委托诉讼代理人：常某，山西君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某，汉族，山西省汾阳市人。委托诉讼代理人：白某，山西汾州律师事务所律师。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人任某返还原物纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院(2017）晋1181民初1494号民事判决，……