机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终1582号之一

几方对交通事故的发生、被告吴明强承担事故的主要责任、被告李朝廷承担次要责任、原告在事故中受伤、被告李朝廷驾驶的贵CLB0**号车在被告保险公司办理了交强险、第三者责任险（限额50万元）和不计免赔险等及原告所受伤经鉴定达十级伤残等事实无异议，予以确认。双方争执的是：1、原告是否应计算误工费及误工天数的计算问题。保险公司认为原告已年满64岁，不应计算误工费。经审查后认为，原告虽已年满64岁，但其系农村居民，结合本地农村的实际情况及保险公司未提交证据证明原告在发生事故前确已丧失劳动能力，对保险公司的这一理由，不予支持。原告主张其误工费从受伤后住院治疗计算至定残前一日，因原告未提供证据证明其受伤后持续误工，故认定其住院治疗期间存在误工，其误工天数为35天。2、原告护理费的计算标准问题。被告保险公司提出应按照居民服务业标准计算原告住院期间护理费，对于原告主张的护理费，因未提供护理人员的收入证明及职业，应当按照居民服务业的标准进行计算。3、住院伙食补助费标准的问题。结合本地实际情况，住院伙食补助费酌情按70元/天计算。4、营养费的问题。认为原告因脑部受伤治疗确需加强营养，对其营养费酌情认定2450

几方对交通事故的发生、被告吴明强承担事故的主要责任、被告李朝廷承担次要责任、原告在事故中受伤、被告李朝廷驾驶的贵CLB0**号车在被告保险公司办理了交强险、第三者责任险（限额50万元）和不计免赔险等及原告所受伤经鉴定达十级伤残等事实无异议，予以确认。双方争执的是：1、原告是否应计算误工费及误工天数的计算问题。保险公司认为原告已年满64岁，不应计算误工费。经审查后认为，原告虽已年满64岁，但其系农村居民，结合本地农村的实际情况及保险公司未提交证据证明原告在发生事故前确已丧失劳动能力，对保险公司的这一理由，不予支持。原告主张其误工费从受伤后住院治疗计算至定残前一日，因原告未提供证据证明其受伤后持续

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1582号之一上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地：余庆县白泥镇客运站旁。负责人朱建云，该公司总经理。委托代理人何春维，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐章祥，男，生于1951年8月29日，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，农民，住余庆县小腮镇春景村佑水塘组**号。被上诉人（原审被告）吴明强，男，……