机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第01774号

公民的生命、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起交通事故中，程子前负事故主要责任，邓洪春负次要责任，程子前未缴纳机动车第三者责任强制保险制度，应在“交强险”限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分按责任划分承担责任。至于邓洪春提供界首市贾应农机专业合作社证明，未由单位负责人及其制作证明材料的人员签名或盖章，证明形式不符合法律规定，故对该证据的证明效力不予采信。邓洪春属安徽省界首市农村户口，故应以农村标准赔偿其损失。2015年1月19日，安徽中天司法鉴定中心作出司法鉴定意见书及2015年3月19日界首市公安局交通警察大队作出界公交（非）道路交通事故认字（2015）5号《非道路交通事故成因分析意见书》，均依法认定程子前驾驶的“上海美田”牌电动三轮车属于机动车，且

公民的生命、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起交通事故中，程子前负事故主要责任，邓洪春负次要责任，程子前未缴纳机动车第三者责任强制保险制度，应在“交强险”限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分按责任划分承担责任。至于邓洪春提供界首市贾应农机专业合作社证明，未由单

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01774号上诉人（原审被告）：程子前，男。被上诉人（原审原告）：邓洪春，男。上诉人程子前因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第00928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2014年10月3日，程子前驾驶“美田”牌二轮电动车在界首市顾……