农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁15民终676号
裁判要旨
被告临清市大辛庄街道办事处辛和社区杏园居民委员会因原告王明华考学对原告的承包地进行调整，本案纠纷系因村集体组织调整土地产生的纠纷，依据法律规定应由人民政府处理，不属于法院受理民事案件的范围。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回原告王者江、于秀玲、王明华的起诉。本院认为，本案的争议焦点问题为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。临清市大辛庄街道办事处辛和社区杏园居民委员会对集体经济组织内的承包地进行调整，已形成新的承包经营秩序。上诉人与临清市大辛庄街道办事处辛和社区杏园居民委员会之间因土地承包问题产生的纠纷，依据法律规定应由人民政府处理，不属于法院受理民事案件的范围。综上，王者江、于秀玲、王明华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙久强审 判 员 孔繁奎审 判 员 郭召勇二〇一八年六月
摘要
王者江、于秀玲农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终676号上诉人（原审原告）：王者江，男，1956年9月4日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人（原审原告）：于秀玲，女，1959年2月25日出生，汉族，居民，住址同上，系王者江之妻。上诉人（原审原告）：王明华，男，1982年11月24日出生，汉族，居民，住址同上，系王者江之子。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律……