确认合同无效纠纷 （2018）琼97民终550号
裁判要旨
绿创公司与刘顺通在《土地转包合同》第六条特别约定：”本合同在履行中如发生纠纷，由争议双方协商解决，协商不成，双方同意由仲裁机构进行仲裁，仲裁不成，可向有管辖权的人民法院起诉”。据此，仲裁是本案的前置程序。在合同履行过程中发生纠纷，绿创公司与刘顺通应当先通过双方约定的仲裁机构进行仲裁，对仲裁结果不服才可以向一审法院提起民事诉讼。综上所述，绿创公司提起诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回海南绿创农业开发有限公司的起诉。案件受理费不予交纳,海南绿创农业开发有限公司已预缴案件受理费2537.92元，在一审裁定发生法律效力后由一审法院予以退还。根据双方当事人诉辩意见以及一审情况，本院归纳本案二审争议焦点为一审法院应否审理本案纠纷。二审期间，绿创公司提交1张光碟，内容为绿创公司委托诉讼代理人与临高县农村土地仲裁委员会工作人员的对话，拟证明即使本案确定由临高县农村土地仲裁委员会管辖，该机构也不予受理本案仲裁申请。经质证，刘顺通认为，临高县农村土地仲裁委员会客观存在
摘要
海南绿创农业开发有限公司与刘顺通确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼97民终550号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民终550号上诉人（一审原告）：海南绿创农业开发有限公司，住所地海南省临高县多文镇。法定代表人：肖越，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓叶芳，海南维特律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘顺通，男，1973年1月7日出生，汉族，住海南省临高县。上诉人海南绿创农业开发有限公司（以下……