民间借贷纠纷 （2018）冀04民终394号
裁判要旨
其一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，借款人为肥乡县振兴运输有限公司，非自然人，故只有在双方没有约定利息的情况下，张秀芳主张支付利息的，人民法院才不能予以支持。如利息约定不明，应根据前述规定，综合考虑确定利息。一审法院一方面认定肥乡县振兴运输有限公司支付过利息，一方面又不支持张秀芳主张利息的请求，显然不当。其二，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，一审法院在未查明肥乡县振兴运输有限公司是否一人有限责任公司的情况下，以孟志国签字系职务行为为由，驳回了张秀芳要求孟志国承担承担责任的请求，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
张秀芳、肥乡县振兴运输有限公司（邯郸交通运输集团肥乡运输有限公司）民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民终394号上诉人（原审原告）：张秀芳，女，1964年4月27日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：吴书军，河北邑锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥乡县振兴运输有限公司（邯郸交通运输集团肥乡运输有限公司）。住所地肥乡县建设街西段北侧。法定代表人：孟志国，公司负责人。委托诉讼代理人：蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审……