民间借贷纠纷 （2018）辽08民终518号
裁判要旨
原告辽宁汇丰公司向被告老边财政局提供借款2000万元后，要求被告老边财政局返还相应的借款，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告辽宁汇丰地产公司与被告老边财政局均非自然人，双方之间对借贷利息约定不明，故原告主张的利息计算标准可从实际提供借款之日起按年利率6%计算。营口市老边区住房和城乡规划建设局与原告辽宁汇丰公司之间权利义务关系，与本案诉争的民间借贷事实不属于同一法律关系，被告老边财政局关于不应支付借款利息及要求延期审理等辩解理由，本院不予采纳。判决：一、被告营口市老边区财政局给付原告辽宁汇丰地产发展有限公司借款本金2000万元；二、
摘要
营口市老边区财政局与辽宁汇丰地产发展有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终518号上诉人（原审被告）：营口市老边区财政局，住所地营口市老边区法定代表人：张天晖，该局局长。委托诉讼代理人：王艳，营口市老边区法律援助中心职员。被上诉人（原审原告）：辽宁汇丰地产发展有限公司，住所地营口市老边区法定代表人：贾敬华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。上诉人营口市老边区财政局因与被上……