土地承包经营权纠纷 （2018）辽08民终530号
裁判要旨
原告在与营口市老边区边城镇郑家村村民何某登记结婚后，原告将户口迁入郑家村，但由于其未在郑家村取得承包地，故其在原居住地仍然依法享有土地承包权，而土地补偿款是承包土地被依法征收获得的补偿，是对农村土地承包户和承包人的补偿，其以土地承包经营权为依托，故原告在被告处不应享有领取土地补偿款的权利。视本案具体情况，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告乔娇的诉讼请求。案件受理费800元，由原告负担。本院认为，上诉人乔娇主张被上诉人营口市老边区边城镇郑家村民委员会给付土地补偿款，一审法院应审查上诉人乔娇的诉讼请求是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。同时，亦应审查上诉人乔娇是否属于营口市老边区边城镇郑家村的集体经济组织成员、被上诉人主张的涉案争议土地补偿款的发放方式是否有充分的依据。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2017）辽0811民初2181号民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市老边区人民法院审理。本裁定为终
摘要
上诉人乔娇与被上诉人营口市老边区边城镇郑家村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民终530号上诉人（原审原告）：乔娇，女，1984年9月5日出生，住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市老边区边城镇郑家村民委员会。住所地：营口市老边区。法定代表人：郑宴林，系该村委会主任。上诉人乔娇因与被上诉人营口市老边区边城镇郑家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省营口市老……