其他案由 (2021)苏02执复78号
裁判要旨
异议人提出执行异议,应针对首查封案件提出。轮候查封并非正式查封,不产生正式查封的法律效力。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。该案中,该院对太湖锦园153号402室房屋的查封系轮候查封,并非正式查封,不产生正式查封的法律效力,且案外人许亦琳就太湖锦园153号402室房屋提出的执行异议,该院已裁定驳回其异议请求。现许亦琳在太湖锦园153号402室房屋轮候查封案件中,再次针对该房屋提出异议,不符合执行异议案件受理条件,应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,滨湖法院裁定:驳回案外人许亦琳的异议申请。复议申请人许亦琳不服上述裁定,向本院申请复议称,一、滨湖法院作出的(2021)苏0211执异49号执行裁定书认定事实错误。该院认为,在本案中,该院对案涉房屋太湖锦园153号402室的查封系轮候查封,异议人提出执行异议,应针对首查封案件提出,轮候查封并非正式查封
摘要
异议人提出执行异议,应针对首查封案件提出。轮候查封并非正式查封,不产生正式查封的法律效力。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。该案中,该院对太湖锦园153号402室房屋的查封系轮候查封,并非正式查封,不产生正式查封的法律效力,且案外人许亦琳就太湖锦园153号402室房屋提出的执行异议,该院已裁定驳回其异议请求。现许亦琳在太湖锦园153号402室房屋轮候查封案件中,再次针对该房屋提出异议,不符合执行异议案件受理条件,应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复78号复议申请人(案外人):许亦琳,女,1988年12月17日生,汉族,住无锡市。委托诉讼代理人:葛秋萍,无锡市滨湖区蠡园街道渔港社区居民委员会推荐。申请执行人:徐行之,男,1946年9月16日生,汉族,住无锡市崇安区。被执行人:徐余之,女,1963年6月25日生,汉族,户籍地无锡市崇安区。复议申请人许亦琳不服江苏省无锡市滨湖区人民法……