农业承包合同纠纷 （2016）皖02民终2209号

太平黄埠村委会与季一山签订的土地承包合同，合法有效，受法律保护。虽然该合同已于2009年12月31日到期，但因双方继续按原合同履行，因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，应当认定原合中关于当事人权利义务的约定对双方仍具有约束力。由于季一山自2013年至今，即未再交纳过承包费，已构成根本违约，现黄埠村委会要求解除与季一山所签合同并要求其返还承包的40亩土地，于法有据，予以支持。由于季一水与季一山是兄弟关系，季一水只是在季一山承包地上代为耕种，且季一水以自己的名义向黄埠村委会交纳的承包费，实为季一山支付，因此，应当认定季一水并非合同当事人，故黄埠村委会要求解除与季一水之间合同关系的主张，欠缺事实依据，应予驳回。季一山为获取承包收益，不可避免地要投入成本，但即使投入的成本不能产生效益甚至出现亏损，亦属履行合同所产生的正常风险，在对方当事人没有履约过错的情况下，该风险应由自己承担，因此，对于季一山要求黄埠村委会赔偿损失的抗辩主张，依法不予采信。季一山提出合同系伪造、其老婆季凤华签字时合同为空白的抗辩意见，其抗辩意见没有证据支持，不予采信。综上所述，季一山不按照合同约定交纳承包费，

太平黄埠村委会与季一山签订的土地承包合同，合法有效，受法律保护。虽然该合同已于2009年12月31日到期，但因双方继续按原合同履行，因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，应当认定原合中关于当事人权利义务的约定对双方仍具有约束力。由于季一山自2013年至今，即未再交纳过承包费，已构成根本违约，现黄埠村委会要求解除与季一山所签合同并要求其返还承包的40亩土地，于法有据，予以支持。由于季一水与季一山是兄弟关系，季一水只是在季一山承包地上代为耕种，且季一水以自己的名义向黄埠村委会交纳的承包费，实为季一山支付，因此，应当认定季一水并非合同当事人，故黄埠村委会要求解除与季一水之间合同关系的主

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2209号上诉人（原审被告）：季一山，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审被告）：季一水，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：无为县石涧镇黄埠村民委员会，住所地安徽省无为县石涧镇黄埠行政村。负责人：万代云，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。上……