居间合同纠纷 (2019)浙01民辖终1191号
裁判要旨
本案为居间合同纠纷。首先,通过对双方讼争的两案看,本案刘烝添起诉请求为:杭州蓝湖房地产代理有限公司、杭州蓝房房地产代理有限公司支付房款2856000元及利息,与杭州市滨江区人民法院受理的杭州蓝湖房地产代理有限公司诉刘烝添合同纠纷一案,诉讼请求不同;当事人不同。两案虽有关联,但不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的”情形,不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定应“移送审理”案件。其次,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十条的规定,是否“合并审理”由人民法院审查决定,根据上述法律规定,本案亦不存在应合并入它案审理的条件。因杭州蓝房房地产代理有限公司住所地在原审法院辖区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定,原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定适用法律有误,但其处理结果正确。杭州蓝湖房地产代理有限公司、杭州蓝房房地产代理有限公司要求将本案移送合并审理的上诉请求因无依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国
摘要
本案为居间合同纠纷。首先,通过对双方讼争的两案看,本案刘烝添起诉请求为:杭州蓝湖房地产代理有限公司、杭州蓝房房地产代理有限公司支付房款2856000元及利息,与杭州市滨江区人民法院受理的杭州蓝湖房地产代理有限公司诉刘烝添合同纠纷一案,诉讼请求不同;当事人不同。两案虽有关联,但不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的”情形,不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定应“移送审理”案件。其次,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十条的规定,是否“合并审理”由人民法院审查决定,根据上述法律规定,本案
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终1191号 上诉人(原审被告):杭州蓝湖房地产代理有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道缤纷街**钱塘星宇大厦****,统一社会信用代码91330109053698895D。 法定代表人:曹秀云,执行董事。 上诉人(原审被告):杭州蓝房房地产代理有限公司,住所地,住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园步行街**会信用代码9133010……