民间借贷纠纷 （2018）冀11民再46号
裁判要旨
魏春红将30万元转入王佩丽银行账户的事实清楚，一审法院认定魏春红与王佩丽之间存在30万元的借贷关系有事实根据和法律依据，本院予以确认。魏春红主张朱玉敏对借款承担保证责任，经鉴定，魏春红提交的30万元转账凭证上的“担保人”签字，并非朱玉敏所写，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”的规定。本案没有证据证明朱玉敏在本案中是担保人身份，亦通过其他事实不能推定其为保证人，故朱玉敏对30万元借款不应承担担保责任。魏春红称2015年6月29日朱玉敏向魏春红转账5万元是30万元借款的利息，朱玉敏称该5万元是魏春红向其借款，对此双方均未提交证据证实自己的主张，该5万元是否与本案借款30万元具有关联性无法核实，故对该5万元本案不予涉理。一审法院认定5万元为偿还借款本金，缺乏证据，应予纠正。朱玉敏提出鉴定费用10000元由魏春红负担，本院予以采纳。关于利息问题。魏春红给王佩丽转款凭证上载明
摘要
朱玉敏、魏春红民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀11民再46号 再审申请人：朱玉敏，女，1957年2月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师所律师。 被申请人：魏春红，女，1969年1月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：梁菲菲，河北合明律师事务所律师。 原审被告：王佩丽，女，1961年7月6日出生，汉族，现住上海市杨……