机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕08民终2219号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是一审法院判决上诉人在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任是否正确，判决由上诉人承担诉讼费、鉴定费是否合法的问题。对于一审法院判决上诉人在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任是否正确的问题。实际是上诉人与被上诉人之间就本案所涉事故车辆商业第三者责任险保险合同中的免责条款是否就本案赔偿责任发生效力的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，作为保险人的上诉人负有对保险合同中免责条款的提示和明确说明义务。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。由此可见，就双方争议的对保险合同中免除条款的明确说明义务的履行事实，上诉人提交的机动车综合商业保险条款仅可证明条款中有上诉人责任免除的约定，并不能证明其履行提示和明确说明义务的事实，一审法院判决上诉人在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任并无不当。对于一审法院判决由上诉人承担诉讼费、鉴定费是否合法的问题。本案中鉴定费的产生，系为查明和确定因交通事故造成被上诉人董世花车辆损失事实而支
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）因与被上诉人董世花、郝磊磊、陕西泉财集团运输有限公司运输分公司 机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2219号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：常宏，男，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董世花，女，1987年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市横山区委托诉讼代理人：陈享福（董世花之夫），男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住陕……