容留他人吸毒 (2017)川11刑终33号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)罗彬违反国家对毒品的管理规定,为多人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。罗彬供述其容留的吸毒人员名单属于如实供述自己的罪行,不构成立功,罗彬辩称有立功表现的理由与法律规定不符,不成立;原判已认定罗彬有自首情节,系初犯,依法予以了从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,罗彬请求改判缓刑的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 李 霞代理审判员 王 玲二〇一七年三月九日书 记 员 辜丽霞附:本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法
摘要
上诉人(原审被告人)罗彬违反国家对毒品的管理规定,为多人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。罗彬供述其容留的吸毒人员名单属于如实供述自己的罪行,不构成立功,罗彬辩称有立功表现的理由与法律规定不符,不成立;原判已认定罗彬有自首情节,系初犯,依法予以了从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,罗彬请求改判缓刑的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 李 霞代理审判员 王 玲二〇一七年三月九日书 记 员 辜丽霞附:本案适用的相关法律条文:《
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终33号原公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗彬,男,1995年6月12日出生于四川省乐山市沙湾区,汉族,初中文化,公司职员,住乐山市沙湾区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月7日被刑事拘留,同年12月13日被取保候审。乐山市沙湾区人民法院审理乐山市沙湾区人民检察院指控原审被告人罗彬犯容留他人吸毒罪一案,于201……