机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终1537号

本案二审争议焦点有二：一是广东正华法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见应否采信；二是误工费应按何种标准计算。现分析如下：关于广东正华法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见应否采信的问题。依照《法医临床检验规范》3.2.2条规定，鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年7月15日对朱华超进行司法鉴定，距离朱华超2015年4月4日因交通事故受伤已有3个多月时间，鉴定时机符合上述规定。广东正华法医临床司法鉴定所审查了朱华超住院时的病历资料和X光片，并对朱华超进行体格检查，法医临床检验情况为：由于造成右股骨下段粉碎性骨折以及局部肌腱等软组织损伤，从而引起右髋、膝关节功能障碍，致右下肢丧失功能25%以上，其伤残程度按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）国家标准4.9.9（i）之规定，评定为＊级伤残。该鉴定意见程序合法，依据充分，应予采信。安盛保险公司要求重新鉴定的诉请，缺乏依据，本院不予采纳。关于误工费应按何种标准计算的问题。在事故发生前，朱华超在佛山市南海区美域五金家具厂工作。根据朱华超提供的劳动

本案二审争议焦点有二：一是广东正华法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见应否采信；二是误工费应按何种标准计算。现分析如下：关于广东正华法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见应否采信的问题。依照《法医临床检验规范》3.2.2条规定，鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年7月15日对朱华超进行司法鉴定，距离朱华超2015年4月4日因交通事故受伤已有3个多月时间，鉴定时机符合上述规定。广东正华法医临床司法鉴定所审查了朱华超住院时的病历资料和X光片，并对朱华超进行体格检查，法医临床检验情况为：由于造成右股骨下段粉碎性骨折以及局部肌

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1537号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人谭锦波，总经理。委托代理人邓飞，男，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。被上诉人（原审原告）朱华超，男，汉族，住湖北省竹山县，公民身份号码×××721X。委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何晓敏，女，汉族，住广东省……