民间借贷纠纷 （2019）粤1203民初777号

原、被告虽然在《借款合约》约定本案款项是用作生意合作资金，但原告并未参与被告的生意经营，仅是将款项借给被告，因此，本案名为生意合伙实为民间借贷。 被告向原告借款150000元，有被告立下的合约及原告的转账记录为凭，原、被告之间的债权债务关系合法有效。 借款逾期后，被告至今未还，其已构成违约，应当承担违约责任。 因此，原告主张被告偿还借款150000元，理据充分，本院予以支持；因原、被告约定每月利息为5000元，已超过年利率36%的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 …。” 的规定，本院对双方按月息5000元的约定不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 及第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，因此，被告应自借款日即2017年6月1日起按年利率

陈栢洪与陈国立民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初777号原告：陈栢洪，男，汉族，1967年5月7日出生，住肇庆市鼎湖区。 被告：陈国立，男，汉族，1983年6月14日出生，住肇庆市鼎湖区。 原告陈栢洪与被告陈国立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈栢洪、被告陈国立到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月1日，被告与原……