建设工程施工合同纠纷 （2014）邵中民三终字第48号

上诉人与被上诉人签订的《总承包合同补充协议》系双方真实意思表示，得到发包人东江公司认可，合法有效。该《总承包合同补充协议》约定被上诉人邵阳市市政工程总公司驻工地负责人为颜昌有，代表被上诉人与上诉人双方所签订的合同的履行。颜昌有作为该项目的负责人，其就该工程的工程价款及税款等事宜与上诉人进行协商处理，所签订的《工程结算协议》及《税款补充协议》应加盖被上诉人邵阳市市政工程总公司的公章。而《工程结算协议》及《税款补充协议》并没有加盖邵阳市市政工程总公司的公章，只是加盖了邵阳市市政工程总公司生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理项目部的公章，故该两份协议在签订之时尚未生效。《工程结算协议》签订后，上诉人已按《工程结算协议》的约定向被上诉人支付了全部的工程款，被上诉人并未提出异议，且《工程结算协议》已履行完毕，故《工程结算协议》应视为得到被上诉人的认可，应认定合法有效。而上《税款补充协议》在签订之后一直未加盖被上诉人邵阳市市政工程总公司的公章，被上诉人不予认可，且未实际履行，故《税款补充协议》仍未生效。上诉人提出颜昌有的行为构成表见代理，要求被上诉人履行《税款补充协议》的约定，向上诉人支付差额税金4916

上诉人与被上诉人签订的《总承包合同补充协议》系双方真实意思表示，得到发包人东江公司认可，合法有效。该《总承包合同补充协议》约定被上诉人邵阳市市政工程总公司驻工地负责人为颜昌有，代表被上诉人与上诉人双方所签订的合同的履行。颜昌有作为该项目的负责人，其就该工程的工程价款及税款等事宜与上诉人进行协商处理，所签订的《工程结算协议》及《税款补充协议》应加盖被上诉人邵阳市市政工程总公司的公章。而《工程结算协议》及《税款补充协议》并没有加盖邵阳市市政工程总公司的公章，只是加盖了邵阳市市政工程总公司生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理项目部的公章，故该两份协议在签订之时尚未生效。《工程结算协议》签订后，上诉人已按《工

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民三终字第48号上诉人（原审原告）深圳市百斯特环保工程有限公司。住所地深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦*********室。法定代表人曾胜学，该公司总经理。委托代理人刘常莹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市市政工程总公司。住所地：邵阳市双清区东大路***号。法定代表人谢文波，该公司总经理。委托代理人杨能聪，湖南……