民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初1734号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 傅飞翔向林为泗借款300万元，此有林为泗持有的《借条》及银行转账记录予以证明，本院依法对林为泗与傅飞翔之间的借贷关系予以认定，相应借款傅飞翔应予以偿还。 双方在借条中明确约定按月利率3%计息，该利率超过法律可保护利率的上限，现林为泗主张借款调整为按月利率2%计息，系对自己权利的处分且符合法律规定，本院予以支持。 林为泗自认上述借款已由傅飞翔支付利息至2018年1月30日，故其主张借款自2018年2月1日起计息有理，傅飞翔依法应支付借款300万元自2018年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 因鼎立公司和港隆公司分别在《借条》下方的“担保单位”处签名捺印，双方未约定保证方式，依法应为连带保证，故林为泗主张鼎立公司、港隆公司应对傅飞翔应偿还的借款本息承担连带偿还责任有理，本院亦予以支持。 傅飞翔、鼎立公司、港隆公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.
摘要
林为泗与傅飞翔、福建省鼎立建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1734号 原告：林为泗，男，1949年9月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区东园路西山片区。 法定代表人：傅飞翔，执行董事。 被告：……