返还原物纠纷 （2016）鲁03民终1212号

原告孙毅虽与被告李文明签订了机动车转让交易合同并按照合同约定向李文明支付了相应款项，但原告此时即已经知道车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆登记在被告智邦公司名下，而非被告李文明名下；原告孙毅仅凭借被告李文明与案外人苏伟签订的机动车交易合同以及案外人赵越向李文明借用涉案车辆的收到条，即认为李文明对涉案车辆享有所有权，原告作为完全民事行为能力人，本应预见其中存在的风险，但并未尽到谨慎审查的义务。综上所述，原告孙毅在明知其购买的涉案车辆在权属上存在瑕疵的前提下，仍做出相应的签订合同和付款行为，其行为不构成善意。原告孙毅与被告李文明所签订的机动车转让交易合同应为无效，故其要求确认车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆所有权人为其本人的主张证据不足，理由不当，依法不予支持。被告李文明在2016年1月28日庭审中经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告孙毅的诉讼请求。案件受理费750.00元，由原告孙毅负担。李文明不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二

原告孙毅虽与被告李文明签订了机动车转让交易合同并按照合同约定向李文明支付了相应款项，但原告此时即已经知道车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆登记在被告智邦公司名下，而非被告李文明名下；原告孙毅仅凭借被告李文明与案外人苏伟签订的机动车交易合同以及案外人赵越向李文明借用涉案车辆的收到条，即认为李文明对涉案车辆享有所有权，原告作为完全民事行为能力人，本应预见其中存在的风险，但并未尽到谨慎审查的义务。综上所述，原告孙毅在明知其购买的涉案车辆在权属上存在瑕疵的前提下，仍做出相应的签订合同和付款行为，其行为不构成善意。原告孙毅与被告李文明所签订的机动车转让交易合同应为无效，故其要求确认车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1212号上诉人（原审被告）：李文明，周村天润二手车行业主。被上诉人（原审被告）：山东智邦汽车服务有限公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路**号园林大厦***室。法定代表人：王玲，总经理。委托代理人：林婧，山东方卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙毅，出租车司机。委托代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。上诉人李文明因返还……