合同纠纷 （2021）湘01民终142号

1、关于田柱是否应向安国照明公司返还路灯安装工程款12200元（含安装费7800元、多付费用4400元）的问题。安国照明公司认为其多向田柱支付4400元，但根据庭审查明以及双方的微信聊天记录可看出，双方已进行了新的合意，工程款已由26800元变更为33800元；安国照明公司主张其已向田柱支付工程款33000元，田柱仅认可收到31200元，另外1200元系材料款，600元系配电箱的垫付款，但并无证据证明其主张，故对于田柱的抗辩理由该院不予采信；现田柱已收到安国照明公司支付的33000元，安国照明公司仍有800元未向田柱支付，但田柱并未向该院提起反诉，故该院不在该案中一并处理；故对于安国照明公司要求田柱返还多付费用4400元的诉讼请求，该院不予支持。安国照明公司要求田柱返还安装费7800元，认为田柱并未完工，但安国照明公司并未提供证据证明田柱并未完工，根据双方签订的《施工合同》中约定，安国照明公司按工程进度付款，现安国照明公司仅剩余工程款800元未支付完毕，应视为工程已基本完工；另，安国照明公司仅提供了书面证人证言，证人并未出庭作证，亦无其它证据相佐证，其并无充分证据证明其另外支付了780

1、关于田柱是否应向安国照明公司返还路灯安装工程款12200元（含安装费7800元、多付费用4400元）的问题。安国照明公司认为其多向田柱支付4400元，但根据庭审查明以及双方的微信聊天记录可看出，双方已进行了新的合意，工程款已由26800元变更为33800元；安国照明公司主张其已向田柱支付工程款33000元，田柱仅认可收到31200元，另外1200元系材料款，600元系配电箱的垫付款，但并无证据证明其主张，故对于田柱的抗辩理由该院不予采信；现田柱已收到安国照明公司支付的33000元，安国照明公司仍有800元未向田柱支付，但田柱并未向该院提起反诉，故该院不在该案中一并处理；故对于安国照明公司要

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终142号上诉人（原审原告）：江苏安国照明电器有限公司，住所地沭阳县沭城镇浙江商城****。法定代表人：鲍恩艳，总经理。委托诉讼代理人章安国，男，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：田柱，男，1985年1月19日出生，汉族，住长沙县。上诉人江苏安国照明电器有限公司（以下简称安国照明公司）与被上诉人田柱合同纠纷一案，不服湖南省长沙……