民间借贷纠纷 （2019）皖0222民初2388号
裁判要旨
债务应当清偿。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本案基础法律关系虽系买卖合同关系，但双方经债务清算后自愿达成借款合意，系双方的真实意思表示，被告也向原告出具了借条，事实上形成了新的民间借贷债权债务关系，且不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，被告理应及时归还欠款30000元。 被告虽辩称其已归还30000元瓷砖款，但其提供的（2011）繁民一初字第00826号民事判决书并不能证明其已经归还上述欠款，故对于该辩称意见本院不予采信。 关于利息部分，本院认为按年利率6%计算为宜，即以自起诉之日起，以30000元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹如红于本判决生效之日起十日内给付原告赵学民借款30000元及利息（自2019年7月2日起，以30000元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告
摘要
赵学民与曹如红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0222民初2388号原告：赵学民，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：曹如红，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告赵学民诉被告曹如红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于……