财产损害赔偿纠纷 （2016）苏05民终4677号

一、关于本案的案由及性质。星辰格调文化公司因认为茅斌、翟学敏在从事其负责的公司广告业务过程中，存在飞单的行为，该行为损害了公司的财产权益，故起诉两人主张赔偿由此造成的损失。因此，本案案由应当确定为侵权关系中的财产损害赔偿纠纷。对于翟学敏提出的本案属于劳动争议纠纷的意见，一审法院认为，本案所涉纠纷不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条规定的范围，故星辰格调文化公司以侵权关系起诉主张并无不当，一审法院对于翟学敏提出的该项抗辩不予采纳。二、关于星辰格调文化公司要求茅斌、翟学敏赔偿损失48000元及费用报销988元的问题。根据本案查明的事实以及茅斌事后电子邮件确认的内容，可以认定茅斌从事公司广告业务过程中存在飞单的行为，具体合同金额应当以其2015年5月15日的电子邮件内容为准，即48000元。按照星辰格调文化公司确认的计算方式扣除税金10%、提成10%、服务费等，星辰格调文化公司的财产损失应认定为38400元。关于费用报销988元，系因上述三笔广告业务产生的损失，故一审法院也予以确认。三、关于星辰格调文化公司与茅斌就《欠款及还款协议》中的“协议返还公司36020元”的发生原因的问题

一、关于本案的案由及性质。星辰格调文化公司因认为茅斌、翟学敏在从事其负责的公司广告业务过程中，存在飞单的行为，该行为损害了公司的财产权益，故起诉两人主张赔偿由此造成的损失。因此，本案案由应当确定为侵权关系中的财产损害赔偿纠纷。对于翟学敏提出的本案属于劳动争议纠纷的意见，一审法院认为，本案所涉纠纷不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条规定的范围，故星辰格调文化公司以侵权关系起诉主张并无不当，一审法院对于翟学敏提出的该项抗辩不予采纳。二、关于星辰格调文化公司要求茅斌、翟学敏赔偿损失48000元及费用报销988元的问题。根据本案查明的事实以及茅斌事后电子邮件确认的内容，可以认定茅斌从事公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4677号上诉人（原审被告）：茅斌，男，1986年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山星辰格调文化广告传媒有限公司，住所地江苏省昆山市开发区长江中路新都银座3#楼703室。法定代表人：李佳君，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代……