借款合同纠纷 （2019）兵08民终397号

原判决认定基本事实不清。建行石河子分行主张李新宝、家瑞牧业公司承担借款的还款责任，一四二团承担担保责任。经查：建行石河子分行虽提供李新宝的借款合同等相关借贷手续材料，但经核实，其贷款借款申请书绝大部分内容均不属实，且该款项直接进入一四二团专门设立的账户内，由一四二团统一调配使用。二审中，一四二团亦认可其借用团场职工名义贷款进行倒贷的事实。李新宝个人不是实际借款人和使用人，原审判决由其个人承担还款责任无事实和法律依据。一四二团辩称其将所贷款项用于各养殖企业，该理由是否成立应结合相关证据予以认定，从而确定一四二团和家瑞牧业公司在本案中的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初2436号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子市家瑞牧业有限公司预交的二审案件受理费19074元及上诉人新疆生产建设兵团第八师一四二团预交的二审案件受理费19074元予以退回。 审 判 长　　商　栋 审 判 员　　赵春华 审 判 员　　胡少丽 二〇一九年九月二十七日 法官助理　　杜　丹 书 记 员　　张　煜

原判决认定基本事实不清。建行石河子分行主张李新宝、家瑞牧业公司承担借款的还款责任，一四二团承担担保责任。经查：建行石河子分行虽提供李新宝的借款合同等相关借贷手续材料，但经核实，其贷款借款申请书绝大部分内容均不属实，且该款项直接进入一四二团专门设立的账户内，由一四二团统一调配使用。二审中，一四二团亦认可其借用团场职工名义贷款进行倒贷的事实。李新宝个人不是实际借款人和使用人，原审判决由其个人承担还款责任无事实和法律依据。一四二团辩称其将所贷款项用于各养殖企业，该理由是否成立应结合相关证据予以认定，从而确定一四二团和家瑞牧业公司在本案中的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵08民终397号 上诉人（原审被告）：李新宝，男，1960年3月12日出生，住第八师一四二团。 上诉人(原审被告)：石河子市家瑞牧业有限公司，住所地新疆石河子市142团10连。 法定代表人：黄华清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兆引，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四二团，住所……