机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔06民终278号

由于陈德奎与张羽香在同一交通事故中受伤，人寿保险印江支公司承保的车辆在本次交通事故中有次要责任，一审法院将两人分别起诉的案件统筹审理，按照两人的损失比例确定在交强险责任中的赔偿数额有利于公平获得赔偿，也有利于查明案件事实，正确划分当事人的责任，减少诉累。张羽香与陈德奎在本次交通事故中受到的合理损失分别为27484.13元、105824.67元，合计133308.81元，一审法院确定人寿保险印江支公司在12万元内按照张羽香与陈德奎两人的损失比例确定交强险的赔偿数额：陈德奎应获赔95259.73元、张羽香应获赔24740.27元，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，没有超出强制保险责任限额范围。综前所述，人寿保险印江支公司的上诉理由于法不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审判决。二审案件受理费806元，由中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司。审判长　　田亚勇审判员　　王电赏审判员　　向　前二〇一七年三月十六日书记员　

由于陈德奎与张羽香在同一交通事故中受伤，人寿保险印江支公司承保的车辆在本次交通事故中有次要责任，一审法院将两人分别起诉的案件统筹审理，按照两人的损失比例确定在交强险责任中的赔偿数额有利于公平获得赔偿，也有利于查明案件事实，正确划分当事人的责任，减少诉累。张羽香与陈德奎在本次交通事故中受到的合理损失分别为27484.13元、105824.67元，合计133308.81元，一审法院确定人寿保险印江支公司在12万元内按照张羽香与陈德奎两人的损失比例确定交强险的赔偿数额：陈德奎应获赔95259.73元、张羽香应获赔24740.27元，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，没有超出

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终278号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道西环大道41号。代表人：吕建华，该公司经理被上诉人（一审原告）：陈德奎，男，1969年7月2日出生，汉族，住贵州省思南县。被上诉人（一审被告）：赵义军，男，1979年4月6日出生，苗族，住贵州省思南县。上诉人中国人寿财产保险……