机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第338号

交警部门关于此次交通事故黄响华、舒光忠各负事故的同等责任的责任认定符合相关法律规定，原审法院予以采信。原审结合双方当事人的行为对引发交通事故的原因力大小，同时参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定确定由黄响华承担60%的赔偿责任，由舒光忠承担40%的损失。舒光忠因交通事故产生的损失，应先由英大财险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由英大财险四川分公司在商业第三者责任险限额范围内承担60%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由黄响华承担60%的赔偿责任，由舒光忠自担40%的损失。原审法院对舒光忠因交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费166266.95元，自药费按17%的比例即28265.38元予以扣除，该费用由事故双方当事人按照责任比例分摊；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费1900元；4、护理费11200元；5、误工费15179.79元；6、交通费400元；7、残疾赔偿金94427.55元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费860元，因鉴定费用不属于保险公司的

交警部门关于此次交通事故黄响华、舒光忠各负事故的同等责任的责任认定符合相关法律规定，原审法院予以采信。原审结合双方当事人的行为对引发交通事故的原因力大小，同时参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定确定由黄响华承担60%的赔偿责任，由舒光忠承担40%的损失。舒光忠因交通事故产生的损失，应先由英大财险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由英大财险四川分公司在商业第三者责任险限额范围内承担60%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由黄响华承担60%的赔偿责任，由舒光忠自担40%的损失。原审法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第338号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****号拉德方斯大厦*楼**层***号***层*号。负责人朱滨，总经理。委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒光忠。委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。被上诉……