建筑设备租赁合同纠纷 (2017)黔03民终4422号

案号
(2017)黔03民终4422号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

依据生效裁判文书裁判,双方签订的《场地租用协议》、《场地租用补充协议》已于2015年12月20日解除,但该判决文书同时载明对合同解除后的法律后果双方当事人可另案诉讼,故浩欣公司据此诉讼符合法律规定,予以确认。浩欣公司经汇龙公司同意后于租赁场地上修建仓库,《场地租用协议》明确约定“所有费用由浩欣公司自行承担”,且双方租赁合同期限已持续至第六年始届满,从第六年开始应视为不定期租赁,且《场地租赁协议》仅约定“租赁期内若遇国家政策要求征用拆迁所建仓库,应按甲方与政府的拆迁执行,甲方不承担赔偿责任”,对租赁期限届满后是否进行补偿等并无约定,参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满时,承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的,不予支持。但当事人另有约定的除外”规定,浩欣公司要求汇龙公司补偿相应费用并无合同约定,亦不符法律规定。综上,双方争议仓库于双方合同解除后经政府拆迁并予以补偿,浩欣公司要求汇龙公司支付其所建仓库的拆迁补偿款项的主张,不予支持。汇龙公司于建筑仓库被拆迁后补偿浩欣公司1500000元,汇龙公司陈述

摘要

依据生效裁判文书裁判,双方签订的《场地租用协议》、《场地租用补充协议》已于2015年12月20日解除,但该判决文书同时载明对合同解除后的法律后果双方当事人可另案诉讼,故浩欣公司据此诉讼符合法律规定,予以确认。浩欣公司经汇龙公司同意后于租赁场地上修建仓库,《场地租用协议》明确约定“所有费用由浩欣公司自行承担”,且双方租赁合同期限已持续至第六年始届满,从第六年开始应视为不定期租赁,且《场地租赁协议》仅约定“租赁期内若遇国家政策要求征用拆迁所建仓库,应按甲方与政府的拆迁执行,甲方不承担赔偿责任”,对租赁期限届满后是否进行补偿等并无约定,参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4422号上诉人(原审原告):遵义浩欣物流有限公司。住所地,贵州省遵义市汇川区董公寺镇。统一社会信用代码:915203036629543XXX。法定代表人:李朝林,该公司总经理。委托诉讼代理人:何思远,贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐世龙,贵州名城(道真)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遵义市汇龙货运城有限公司。住所地……