物权保护纠纷 （2013）浙杭民终字第2624号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。金阿仙因老屋拆迁而获得坐落于杭州市余杭区瓶窑镇羊山公寓2幢2单元401室安置房事实清楚，任何单位和个人不得侵犯，金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰擅自强占该房显属无理。金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰如对金阿仙的原老屋产权有异议应通过合法途径另行解决。金法良虽在庭审中表示愿意腾退该房，但实际并未腾退，其本人及家庭成员仍在居住，金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰作为同一家庭成员有义务共同将所占房屋腾退并交付金阿仙。现金阿仙的诉讼请求，理由正当，予以支持。周国平、金阿才、倪秀英、金杰经原审法院传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四之规定，判决：金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰于判决生效后三十日内将坐落于杭州市余杭区瓶窑镇羊山公寓2幢2单元401室住房腾空并交还给金阿仙。案件受理费80元，减半收取40元，由金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰负担。宣判后，金法良不服，向本院提出上诉称：一

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。金阿仙因老屋拆迁而获得坐落于杭州市余杭区瓶窑镇羊山公寓2幢2单元401室安置房事实清楚，任何单位和个人不得侵犯，金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰擅自强占该房显属无理。金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰如对金阿仙的原老屋产权有异议应通过合法途径另行解决。金法良虽在庭审中表示愿意腾退该房，但实际并未腾退，其本人及家庭成员仍在居住，金法良、周国平、金阿才、倪秀英、金杰作为同一家庭成员有义务共同将所占房屋腾退并交付金阿仙。现金阿仙的诉讼请求，理由正当，予以支持。周国平、金阿才、倪秀英、金杰经原审法院传唤未到庭参加诉讼，视

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2624号上诉人（原审被告）：金法良。委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金阿仙。委托代理人：徐斌。原审被告：周国平。委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。原审被告：倪秀英。委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。原审被告：金杰。委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。上诉人金法良因与被上……