民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初5665号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷，陈国华提供的《借款收据》和银行业务回执、业务凭证相互对应，证实原告陈国华和被告陆灿辉之间真实存在292500元的借款关系，该民间借贷关系应受法律保护。 被告陆灿辉没有在借据约定的日期届满前清偿借款，显属违约，故原告陈国华起诉要求被告陆灿辉归还本金292500元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。 双方在《借款收据》中约定逾期利息按月利率2.5%计算，该利息约定偏高，陈国华在本案中将利息请求调整为按年利率24%，符合法律的规定。 对利息计算的起止日期，陈国华陈述陆灿辉已经支付完毕2017年10月9日之前的利息，故主张从2017年10月9日开始计付利息。 因陆灿辉未到庭答辩和举证，故应承担举证不能的不利后果，本院对陈国华关于利息的诉求予以支持。 即被告陆灿辉应支付原告自2017年10月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金292500元为基数，按年利率24%计付利息。 被告陆灿辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
陈国华与陆灿辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5665号原告：陈国华，男，1959年4月20日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，委托诉讼代理人：李龙云、易俞孜，分别系广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师、实习律师。 被告：陆灿辉，男，1975年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，原告陈国华诉被告陆灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简……