民间借贷纠纷 (2018)闽03民终455号
裁判要旨
刘忠山向陈国华借款15万元,并在借款后共计归还利息4.4万元的事实,有刘忠山、陈国华的陈述及陈国华提《借条》、中国银行股份有限公司的《借记卡历史交易明细清单》、陈国华与刘忠山的录像录音资料、中国建设银行股份有限公司的《历史流水明细》各一份为据,借贷关系合法有效。现刘忠山向陈国华催讨债务,刘忠山不履行返还尚欠的借款本息义务,构成违约。因双方借款时约定借款利息按照月利率2%计算,未超出法律规定的年利率24%的范围,在扣除已经归还利息的借款期限后,现陈国华要求刘忠山返还借款15万元及该款自2015年4月28日起至借款还清之日止按月利息2%计算的利息,合理合法,予以支持。本案借款虽发生在刘忠山、王芝敏的夫妻关系存续期间,但经庭审审查发现刘忠山与王芝敏均为银行工作人员,有稳定、较高的工资收入,完全能够负担起抚养子女及家庭生活需要,且根据陈国华的陈述,刘忠山向其借款的理由系用于信用卡还贷及购房需要等,但王芝敏提交的《房产买卖合同》、中国银行卡交易信息、《收据》等证据却体现因购房而发生的大笔经济支出发生在刘忠山向陈国华借款之前,刘忠山也在法庭上自认借款并不是用于购房,结合刘忠山与陈国华之间的借款经过
摘要
陈国华、刘忠山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终455号上诉人(原审原告):陈国华,男,1966年8月13日出生,汉族,居民,住北京市顺义区(重)。委托诉讼代理人:蔡麟峰,福建佘云律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。被上诉人(原审被告):刘忠山,男,1977年11月14日出生,汉族,居民,住福建省莆田市荔城区。被上诉人(原审被告):王芝敏,女,1985年2月28日出生,汉族,居……