房屋买卖合同纠纷 (2019)渝01民初290号
裁判要旨
被告举示的《区政府专题会议纪要》上无任何签章确认,加之原告不认可其真实性,本院对该证据的真实性不予采信;原告对该公司工商信息的真实性予以认可,本院予以采信;《关系证明》系复印件,加之原告不认可真实性,且其内容亦不能达到被告的证明目的,本院对该证据亦不予采信。庭审中,双方一致认可:签订合同时,涉案项目为烂尾楼。关于涉案房屋是否具备交付条件问题,原告陈述,在签订合同时涉案项目尚未竣工验收,当时房屋不具备交房条件,现在已经具备交房条件。被告陈述,涉案房屋已经具备交房条件,后又称涉案项目已经完工,只是达到入住条件,有一部分业主已接房入住,属于提前接房,现在处于办理竣工验收备案登记证过程中。关于涉案房屋是否具备办证条件问题,原告主张已经具备该条件,因为房屋已经交付并投入使用,根据目前的使用状态看,应该是具备办证条件的。被告称涉案房屋尚未取得竣工验收备案登记证。关于违约金和违约金的罚金问题,原告主张,违约金和违约金的罚金不存在重复主张的问题,买卖合同对于违约金和违约金的罚金都有明确约定,该罚金本质上仍然是因被告未按约交房产生的逾期交房违约金,双方这样约定只是提高了违约金的计算比例。被告辩称,违约金
摘要
被告举示的《区政府专题会议纪要》上无任何签章确认,加之原告不认可其真实性,本院对该证据的真实性不予采信;原告对该公司工商信息的真实性予以认可,本院予以采信;《关系证明》系复印件,加之原告不认可真实性,且其内容亦不能达到被告的证明目的,本院对该证据亦不予采信。庭审中,双方一致认可:签订合同时,涉案项目为烂尾楼。关于涉案房屋是否具备交付条件问题,原告陈述,在签订合同时涉案项目尚未竣工验收,当时房屋不具备交房条件,现在已经具备交房条件。被告陈述,涉案房屋已经具备交房条件,后又称涉案项目已经完工,只是达到入住条件,有一部分业主已接房入住,属于提前接房,现在处于办理竣工验收备案登记证过程中。关于涉案房屋
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初290号原告:重庆千迪商贸中心(有限合伙),住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**,统一社会信用代码91500225MA5U5NGK9E。法定代表人:谭冬梅,执行事务合伙人。委托诉讼代理人:孙祎,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张威,北京大成(重庆)律师事务所律师。被告:重庆锐创置业有限公司,住,住所地重庆市大足区……