合同纠纷 （2019）粤01民终19960号

城市之星公司与刘海军签订的《网点经营承包合同》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守履行。根据《承诺书》、E3系统数据及城市之星公司一审庭审陈述，刘海军已于2018年10月25日退出惠州博罗分公司网点的承包活动，故一审法院认定涉案《网点经营承包合同》于2018年10月25日解除。城市之星公司要求解除双方的《网点经营承包合同》于法有据，一审法院依法予以支持。关于城市之星公司提供的城市之星E3系统数据是否真实客观、城市之星公司主张刘海军尚欠承包预付款62645.49元是否成立的问题。首先，《网点经营承包合同》已明确约定城市之星E3系统进行结算、刘海军同意遵守该结算制度。说明双方是确认按此系统结算；其次，城市之星公司已向刘海军提供了在该平台刘海军的账户及密码，且刘海军已实际经营网点并登陆平台的账户进行了录入操作，即双方实际已按系统结算方式履行；最后，城市之星公司提供的系统数据有具体时间、内容等交易信息，包含有-、+项（即收支项）。城市之星公司在一审庭审中亦对刘海军退出网点承包活动后仍存在-、+项目及款项结算方式作出解释。该解释基本符合合同约定的交易结

城市之星公司与刘海军签订的《网点经营承包合同》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守履行。根据《承诺书》、E3系统数据及城市之星公司一审庭审陈述，刘海军已于2018年10月25日退出惠州博罗分公司网点的承包活动，故一审法院认定涉案《网点经营承包合同》于2018年10月25日解除。城市之星公司要求解除双方的《网点经营承包合同》于法有据，一审法院依法予以支持。关于城市之星公司提供的城市之星E3系统数据是否真实客观、城市之星公司主张刘海军尚欠承包预付款62645.49元是否成立的问题。首先，《网点经营承包合同》已明确约定城市之星E3系统进行结算、刘海军同意遵

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19960号上诉人（原审原告）：广州城市之星运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：金健生，董事长。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘海军，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星……