不当得利纠纷 （2016）鲁05民终581号

当事人已经承认的对己方不利的事实和认可的证据，应当予以确认，当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。被告向原告承认王文坤已经偿还部分借款本息，等原告胡展新偿还了17万元后，又予以否认。其提供的证据不足以推翻对其以前其承认的事实。双方的借贷关系中，没有明确约定借款利息而是约定了违约金，其约定的违约金也不应超出法律允许的年利率36%的范围。原告要求被告返还其已经支付超出的年利率36%的部分14500元，数额计算未超出法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决：被告张学顺于判决生效之日起十日内返还原告胡展新145**元。案件受理费163元，减半收取82元，由被告张学顺负担。张学顺上诉称，原审判决事实不清，原审判决以上诉人随手书写的一张纸条认定借款人王文坤已经偿还借款13万元，进而以17万元为本金计算利息，推断利息超过法律允许的范围，要求上诉人返还14500元，属于认定事实错误。事实情况是，被上诉人胡展新为王文坤向上诉人借款30万元、32万元均提供了连带责任担保，其中，2014年2月

当事人已经承认的对己方不利的事实和认可的证据，应当予以确认，当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。被告向原告承认王文坤已经偿还部分借款本息，等原告胡展新偿还了17万元后，又予以否认。其提供的证据不足以推翻对其以前其承认的事实。双方的借贷关系中，没有明确约定借款利息而是约定了违约金，其约定的违约金也不应超出法律允许的年利率36%的范围。原告要求被告返还其已经支付超出的年利率36%的部分14500元，数额计算未超出法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决：被告张学顺于判决生效之日起十

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终581号上诉人（原审被告）：张学顺。被上诉人（原审原告）：胡展新。委托代理人：尚树林，山东龙合律师事务所律师。上诉人张学顺因与被上诉人胡展新不当得利纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2015）利民初字第1277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张学顺、被上诉人胡展新的委托代理人尚树林到庭……