确认合同无效纠纷 (2013)张中民一终字第148号
裁判要旨
该证据不是证据规则规定的新证据,不予认定。经审理查明,上诉人李国英、屈先中认为原判认定的三家于2001年9月17日签订的《关于重建李国英房屋协议》是不真实的,但没有提交充分的证据予以证实,对原判认定的其他事实无异议;被上诉人覃春英对原判认定的事实无异议。故对原判认定的事实亦作为本案二审审理查明的事实予以确认。另查明,屈先原系薛桂英的丈夫。本院认为:本案诉争房屋系在2001年火灾灭失的情况下在原址上重建而成,原有的张家界房权证永定字第0062**号《房屋所有权证》项下的房屋所有权已经消灭。根据《房屋登记办法》第三十八条之规定,经依法登记的房屋发生房屋灭失的,房屋登记簿记载的所有权人应当自事实发生后,申请房屋所有权注销登记。张家界房权证永定字第0062**号《房屋所有权证》应当注销而无人申请注销。2001年在张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会半边街原址上重新修建房屋时,由李国英与薛桂英、覃春英三家协议共同修造,并明确约定出资比例及日后搬迁补偿分配原则,确定房屋补偿款由薛桂英、覃春英按出资份额享有,确定土地使用权补偿款归李国英所有,但未明确所修房屋的所有权。其中,覃春英出资3000元。根据
摘要
该证据不是证据规则规定的新证据,不予认定。经审理查明,上诉人李国英、屈先中认为原判认定的三家于2001年9月17日签订的《关于重建李国英房屋协议》是不真实的,但没有提交充分的证据予以证实,对原判认定的其他事实无异议;被上诉人覃春英对原判认定的事实无异议。故对原判认定的事实亦作为本案二审审理查明的事实予以确认。另查明,屈先原系薛桂英的丈夫。本院认为:本案诉争房屋系在2001年火灾灭失的情况下在原址上重建而成,原有的张家界房权证永定字第0062**号《房屋所有权证》项下的房屋所有权已经消灭。根据《房屋登记办法》第三十八条之规定,经依法登记的房屋发生房屋灭失的,房屋登记簿记载的所有权人应当自事实发生
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)张中民一终字第148号上诉人(原审被告)李国英,女,1919年5月16日出生,汉族,小学文化,居民。委托代理人张玉林,男,1943年5月10日出生,汉族,大专文化,退休教师,原住湖南省张家界市永定区崇文办事处土门冲***号。上诉人(原审被告)屈先中,女,1959年8月16日出生,汉族,高中文化,居民。委托代理人屈煜,湖南天门律师事务所律师。被……