妨害公务 （2019）京02刑终784号

么盼盼以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人么盼盼暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人么盼盼亲属积极赔偿民警经济损失并获得谅解，可对其酌予从轻处罚。判决：被告人么盼盼犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。么盼盼的上诉理由为，其系报警人，民警执法不当，其行为不构成妨害公务罪；辩护人的辩护意见为，原判认定的事实不清，现有证据无法认定么盼盼暴力袭击民警，民警在处置过程中存在不合法的处置措施，么盼盼的行为不构成妨害公务罪。经二审审理查明，原审法院认定么盼盼犯妨害公务罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。关于么盼盼所提其系报警人，民警执法不当，其行为不构成妨害公务罪的上诉理由，以及辩护人所提原判认定的事实不清，现有证据无法认定么盼盼暴力袭击民警，民警在处置过程中存在不合法的处置措施，么盼盼的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，根据证人证言、视听资料、鉴定意见等证据材料可以证实，民警接么盼盼报警后赶赴现场，对纠纷进行了初步了解，发现双方存在肢体冲突，为进一步查明情况，依法对么盼盼进

么盼盼以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人么盼盼暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人么盼盼亲属积极赔偿民警经济损失并获得谅解，可对其酌予从轻处罚。判决：被告人么盼盼犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。么盼盼的上诉理由为，其系报警人，民警执法不当，其行为不构成妨害公务罪；辩护人的辩护意见为，原判认定的事实不清，现有证据无法认定么盼盼暴力袭击民警，民警在处置过程中存在不合法的处置措施，么盼盼的行为不构成妨害公务罪。经二审审理查明，原审法院认定么盼盼犯妨害公务罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终784号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）么盼盼，女，1984年10月3日出生于黑龙江省尚志市，汉族，大学文化，北京市房山区文化活动中心办公室职员，住北京市房山区；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月30日被羁押，同年7月12日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。指定辩护人张玉娟，北京安太律师事务所律师。指定辩护人张巍……