合同纠纷 (2020)浙03民终7066号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》规定,双方当事人意思表示一致,合同即告成立。依法成立的合同,从成立时生效。郑寿康向璞城公司投资,郑寿康与璞城公司形成其他债权、债务关系。双方协商一致,璞城公司以其所有的涉案房屋作价抵偿债务,并制作《南都家园股东认房明细表》,双方在该明细表上签字、盖章予以确认,上述事实说明本案性质是以物抵债,本案系合同纠纷,定性正确。双方的上述行为是当事人真实意思表示,依法成立,未违反法律法规禁止性规定,合法有效。范茂云、璞城公司、郑寿康三方共同在该明细表上签字、盖章确认,表明郑寿康愿意对璞城公司享有的债权转让给范茂云,璞城公司同意该转让行为,范茂云成为以房抵债协议的相对方,范茂云有权向璞城公司主张权利。现璞城公司未经范茂云同意,擅自将涉案房屋出售给他人,其行为严重违反诚信原则,显属违约。现范茂云要求解除以物抵债的合同关系,同时要求璞城公司支付涉案房屋转让款,并未不妥,璞城公司应当予以支付。至于支付金额多少问题,一审法院认为,璞城公司对涉案房屋已转让他人,转让价为1811526元,没有异议。结合璞城公司抗辩、郑寿康的陈述意见以及《南都家园房屋未售处理办法》约定的内容,可以确定
摘要
根据《中华人民共和国合同法》规定,双方当事人意思表示一致,合同即告成立。依法成立的合同,从成立时生效。郑寿康向璞城公司投资,郑寿康与璞城公司形成其他债权、债务关系。双方协商一致,璞城公司以其所有的涉案房屋作价抵偿债务,并制作《南都家园股东认房明细表》,双方在该明细表上签字、盖章予以确认,上述事实说明本案性质是以物抵债,本案系合同纠纷,定性正确。双方的上述行为是当事人真实意思表示,依法成立,未违反法律法规禁止性规定,合法有效。范茂云、璞城公司、郑寿康三方共同在该明细表上签字、盖章确认,表明郑寿康愿意对璞城公司享有的债权转让给范茂云,璞城公司同意该转让行为,范茂云成为以房抵债协议的相对方,范茂云有
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终7066号上诉人(原审原告):范茂云,男,1965年8月1日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人:李鸿鸿、王正善,浙江光正大律师事务所律师。上诉人(原审被告):温州市璞城房地产开发有限公司。住所地:浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦305室。法定代表人:姜振福。委托诉讼代理人:陈景鸽、陈伟良,浙江维良律师事……