合同诈骗罪 （2016）京02刑初154号
裁判要旨
本院认为：被告人苏清白以非法占有为目的，为单位谋取非法利益，在作为瑞博源公司、全顺公司的实际控制人，与海昊公司、祥麟公司签订、履行股权转让合同过程中，隐瞒真相、虚假承诺，并虚构收购民源大厦项目尚有4000万元应付款的事实，以全顺公司名义骗取海昊公司500万元，行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人苏清白犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于涉案赃款已追缴到案，被害单位的损失已全部挽回，故对苏清白酌予从轻处罚。
摘要
经审理查明：被告人苏清白系北京瑞博源商贸有限公司（以下简称瑞博源公司）、厦门全顺商贸有限公司（以下简称全顺公司）、北京恒祥轩餐饮服务有限公司（以下简称恒祥轩公司）及北京能新房地产咨询发展有限公司（以下简称能新公司）的实际控制人。2005年1月21日，苏清白作为北京东华房地产开发有限公司（以下简称东华公司）的股东瑞博源公司和全顺公司的实际控制人，代表东华公司与北京北广联经济开发有限公司（2004年3月更名为北京中企天经济技术开发有限公司、2009年12月更名为北京天台资产管理有限公司，以下均简称北广联公司）签订协议，欲以一次性支付人民币2000万元（以下币种如无特别说明，均为人民币）的对价收购北广联公司对海南民源现代农业发展股份有限公司（以下简称琼民源公司）的债权。该协议对收购对象范围作了虚假描述，将拟收购的对象仅为“北广联公司对琼民源公司1300万元及其利息”的债权（该债权对应实际冻结的资产“琼民源公司在北京民源大厦1500万元投资权益”）描述成“北广联公司已通过法律程序查封琼民源公司在北京民源大厦中全部权益；东华公司同意对北广联公司上述已查封权益进行收购”。2005年11月，被告人苏
正文（节选）
苏清白合同诈骗一审刑事判决书北京市第二中级人民法院刑事判决书（2016）京02刑初154号：北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉［2016］156号起诉书指控被告人苏清白犯合同诈骗罪于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于同年12月9日向被告人苏清白送达了起诉书副本，于同年12月29日公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派检察员孙晴、代理检察员赵一璠……