买卖合同纠纷 (2012)长民终字第00477号

案号
(2012)长民终字第00477号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2012
地域
山西省长治市
裁判日期
2012-05-08

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。王朝钢铁有限公司与太原锅炉集团有限公司签订的购买锅炉合同,是当事人真实意思表示,双方均应严格按照合同的约定全面履行义务。被上诉人太原锅炉集团有限公司按合同约定将锅炉生产完毕后,王朝钢铁有限公司未按照合同约定提货付款,且该合同约定有效期为2005年5月10日至2006年6月9日,上诉人黎城县王朝钢铁有限公司破产管理人在2010年9月21日已五年之久后函告被上诉人返还订金,根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,显然已超过诉讼时效。故原审判决认定事实清楚,判决适当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费800元,由上诉人黎城县王朝钢铁有限公司破产管理人负担。本判决为终审判决。审 判 长  景连法代理审判员  张洪安代理审判员  王 瑾二〇一二年五月八日书 记 员  景 慧 百度搜索“”

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。王朝钢铁有限公司与太原锅炉集团有限公司签订的购买锅炉合同,是当事人真实意思表示,双方均应严格按照合同的约定全面履行义务。被上诉人太原锅炉集团有限公司按合同约定将锅炉生产完毕后,王朝钢铁有限公司未按照合同约定提货付款,且该合同约定有效期为2005年5月10日至2006年6月9日,上诉人黎城县王朝钢铁有限公司破产管理人在2010年9月21日已五年之久后函告被上诉人返还订金,根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,显然已超过诉讼时效。故原审判决认定事实清楚,判决适当。据此,依照

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第00477号上诉人(原审原告)黎城县王朝钢铁有限公司破产管理人。地址:黎城县西仵工业园。负责人郝晋,职务主任。委托代理人李冰,男,1985年7月24日生,汉族,现住长治市长兴中路26号,系黎城县王朝钢铁有限公司破产管理工作人员。被上诉人(原审被告)太原锅炉集团有限公司。地址:太原市和平路343号。法定代表人李元明,职务总经理。委托代理……