治安管理（治安） （2018）鲁06行终139号
裁判要旨
关于对招远市公安局作出行政行为事实证据的审查。王俊友提交的证据能够证明王俊友认可与杜建芬因家务琐事发生矛盾，2017年12月3日，王俊友与杜建芬发生纠纷后殴打了杜建芬。 关于对招远市公安局作出行政行为适用法律审查的问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，招远市公安局依据上述法律对王俊友殴打他人的行为作出拘留七日并罚款二百元的行政处罚适用法律正确，处罚适当。 关于对招远市公安局作出行政行为行政程序审查的问题。招远市公安局提供的证据能够证明招远市公安局履行了受案登记、调查取证、告知、处罚审批、作出决定、送达等法定程序，办案程序合法。 综上，招远市公安局作出的招公（张）行罚决字[2018]80号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。王俊友所诉理由不当，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回王俊友请求确认招远市公安局作出的招公（张）行罚决字[2
摘要
王俊友、招远市公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁06行终139号 上诉人（原审原告）王俊友，男，1952年12月16日出生，汉族，农民，住招远市。 委托代理人孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）招远市公安局，住所地：招远市府前路2号。 法定代表人孙书基，局长。 委托代理人谢广彬，招远市公安局张星派出所民警。 原审第三人杜建芬，女，1964年9月21日出生，汉族……