劳动争议 （2021）黔05民终296号

关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的问题，上诉人作为被上诉人用人单位以及被上诉人在上诉人的施工地作业受伤的事实，已经“毕节市资源和社会保障局认定工伤决定书”确认，被上诉人未在工伤认定过程中对双方存在劳动关系以及被上诉人因工受伤的事实提出异议，在工伤认定决定书作出后也未提出异议，且在工伤认定决定书作出后，出具《同意书》同意被上诉人以其公司员工身份进行劳动能力等级鉴定，并认可鉴定结果，说明上诉人认可其与被上诉人之间的劳动关系。上诉人称《同意书》并非其真实意思表示，但未对此提交证据证实，其称被上诉人的实际用人单位为中国水利水电第八工程局有限公司，亦缺乏证据证实，且与其先前的行为相矛盾。一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。因上诉人未依法为被上诉人参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，被上诉人依法享有的各项工伤待遇由上诉人承担。关于仲裁裁决的效力问题，本案双方均对仲裁裁决不服而提起诉讼，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法

关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的问题，上诉人作为被上诉人用人单位以及被上诉人在上诉人的施工地作业受伤的事实，已经“毕节市资源和社会保障局认定工伤决定书”确认，被上诉人未在工伤认定过程中对双方存在劳动关系以及被上诉人因工受伤的事实提出异议，在工伤认定决定书作出后也未提出异议，且在工伤认定决定书作出后，出具《同意书》同意被上诉人以其公司员工身份进行劳动能力等级鉴定，并认可鉴定结果，说明上诉人认可其与被上诉人之间的劳动关系。上诉人称《同意书》并非其真实意思表示，但未对此提交证据证实，其称被上诉人的实际用人单位为中国水利水电第八工程局有限公司，亦缺乏证据证实，且与其先前的行为相矛盾。一审法院

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终296号上诉人（原审原告）：湖南三鑫水利水电建设工程有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街丹阳路(金三星煤机公司院内)，统一社会信用代码91431300782879637R。法定代表人：陈依宿。委托诉讼代理人：陈向红。被上诉人（原审被告）：王贤会，男，1995年4月17日出生，彝族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：徐世成，贵州总溪律师……